?

Log in

No account? Create an account
charming Chtulhu

February 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

Jul. 30th, 2015

charming Chtulhu

[sticky post] Верхний пост: О себе и журнале

Добрый день

Для всех, кого сюда занесла нелегкая. Данный ЖЖ создавался и, скорее всего, будет и далее использован преимущественно для чтения и комментирования других. Иногда здесь будут проскальзывать личные и не очень записи, интересные мне репосты и просто различные тесты, но не так чтобы уж часто.

Для всех, кому я окажусь интересен - в основном ошиваюсь Вконтакте http://vk.com/fivetimesdead. Так же есть в facebook и другой аналогичной фигне, но там бываю значительно реже... В разделе "о себе" есть вся необходимая информация.
Upd В силу известных событий в Украине в вк теперь захожу реже, писать лучше в фб - контакты те же.

Ну и пару слов о себе - химик с уклоном в органику, заядлый геймер и любитель хороших книг :)

P.S. в силу обилия политики и сопутствующего негатива в интернете и в ЖЖ в частности - в данном журнале могут иногда проскакивать тексты на политическую тематику. Адекватное обсуждение приветствуется, мат, детские обзывалки или оскорбления ЛЮБОЙ из сторон - нет.

Feb. 15th, 2019

Мрякула

Не могу не поделится - искусство заголовка :)

Пролистывая новости встретился гениальный заголовок, особенно в сочетании с самой статьёй. Не могу не поделится.

Заголовок:
"Не повезло: Путин получил травму во время спарринга с чемпионом и остался жив"

Суть:
"Во время спарринга Путин повредил палец, и ему понадобилась медпомощь. После перевязки российский лидер снова вернулся к своему оппоненту"

:)

Feb. 8th, 2019

[reposted post] ***



Dec. 28th, 2018

charming Chtulhu

fivetimesdead, будущее блога в ваших руках!

Учитывая как я пользуюсь ЖЖ, не хватает более полезной строчки - количества оставленных комментариев в других журналах :)
Tags:

Dec. 13th, 2018

лис

Эх, ностальгия :)

Nov. 19th, 2018

[reposted post] Чудесный форпост на орбите

20 ноября исполнится 20 лет Международной космической станции. Не сомневаюсь, что будет множество рассказов про ее историю, конструкцию и эксплуатацию. Повторять одно и то же не хочется, и я решил поразмышлять, что будет самым важным для нас из опыта, который дала МКС?

01.jpeg
Стыковка первых модулей МКС "Заря" и Unity 6 декабря 1998, фото NASA
Read more...Collapse )

Oct. 16th, 2018

TARDIS

13th Doctor - перші враження

Глянув вже другий епізод із новим, тринадцятим вже Доктором. І хоча спочатку я був доволі скептичним в силу як зміни Доктора на Джуді, так і нового шоуранера, зараз я можу із задоволенням сказати що поки що плюси явно перевершують мінуси :) Детальну рецензію писати ліньки, тому просто пару думок і вражень:

- Сама Джуді - на диво просто круть! В ролі Доктора тринадцята виглядає просто чудово. І хоча в першій серії було враження що акцент залишили трохи занадто сильним, то вже в другій мабуть це врахували і зараз саме чудово (я дивлюсь в оригіналі, не знаю що там із дубляжем...)

- Новий звуковий "швейцарський ніж" - дизайн мені не сподобався ще із самого початку, але після першої серії він хоча б має сенс. Після першої серії була надія, що Тринадцята пізніше отримає ще одну вже "зроблену в ТАРДІС" (як це було з Капальді і його "звуковими окулярами"), але навіть якщо і так, то не думаю що це буде скоро.

- Інтер'єр ТАРДІС - в цілому непогано, сподобався загальний дизайн та безліч дрібниць (згадується Десятий і його ТАРДІС - "Behave!"). Що не сподобалося - кристал в центрі ТАРДІС, в моїй голові він не дуже збігається із попереднім лором.

- Компаньйони - поки що так собі. Не вау, але і нічого поганого. Побачимо що там буде далі...

- Сюжети - загалом нормально, в принципі вимальовується довга сюжетна лінія із Stenza, сподіваюсь зможуть її витягнути.

P.S. Враховуючи що вихід серій перенесли на вечір нд, то тепер є приємний стимул чекати понеділка ;)

Oct. 11th, 2018

[reposted post] В защиту гендерфлюидного корчевателя

Какой должна быть адекватная реакция научного сообщества на публикацию рецензируемым журналом бессмысленной или фейковой статьи? Давайте вспомним несколько интересных прецедентов.

В 2008 году доктор биологических наук Михаил Гельфанд опубликовал в «Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов» фейковую статью, написанную генератором случайных текстов на английском и переведенную автоматическим переводчиком на русский. Статья называлась «Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности». Текст был настолько абсурдным, что время в нем измерялось в цилиндрах, а задержка – в Цельсиях. «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» убрали из списка ВАК. К сожалению, несмотря на «чистку», в списке еще числится много откровенно мусорных журналов, но небольшой прогресс достигнут.

В 2013 году Джон Боконон добился того, что 157 журналов, публикующих статьи за деньги авторов, приняли в печать фейковую медицинскую статью (отвергли статью 98 журналов). Об этой истории Боконон рассказал потом на страницах журнала Sciencе и прославился как защитник ученых от «хищных журналов».

Статья специалиста по методологии науки Джона Иоаннидиса «Почему большинство публикуемых результатов исследований неверны» с 2005 года набрала более шести тысяч цитирований. Нейробиологи часто цитируют работу про изменение активности мозга мертвого лосося, когда тому показывают фотографии людей. Эта статья объясняет одну распространенную ошибку в обработке данных МРТ.


Read more...Collapse )

Sep. 9th, 2018

[reposted post] Математическая угроза! Как теорема чуть не «нанесла вред» молодым женщинам

Основная задача науки – узнавать о реально существующих закономерностях и фактах. Ученый должен стремиться к объективности и сообщать о полученных результатах независимо от того, понравятся они кому-то или нет, повлияет ли это на чьи-либо интересы и будут ли чьи-то чувства при этом оскорблены. В свою очередь, критиковать научные идеи нужно по существу, независимо от личностей, а также политических или иных взглядов дискутирующих сторон. Иначе наука будет ничем не лучше религии.

В этом ключе меня шокировала недавняя история, которая приключилась с американским математиком Теодором Хиллом.


Одна спорная биологическая гипотеза гласит: по многим признакам мужской пол более вариабелен, чем женский. Эту идею на основе ряда наблюдений сформулировал еще Чарльз Дарвин. С тех пор нашлось довольно много примеров такой закономерности как у людей, так и у других животных, хотя исключения тоже встречаются. Хорошего объяснения этим наблюдениям нет, и Теодор Хилл решил его поискать. Для этого он доказал теорему, которую я в упрощенном виде изложу ниже (опуская ряд допущений).

Назовем избирательным пол, который отказывает более, чем половине «наименее привлекательных»  (по какому-либо признаку) представителей противоположного пола. В противном случае пол неизбирательный. Предположим, что среди представителей пола B есть две категории – B1 и B2. Средняя привлекательность у B1 и B2 одинаковая, но разброс привлекательности у B1 больше (например, из-за какой-то мутации). Тогда, если противоположный пол избирательный, то среди представителей B1 будет больше доля тех, кто оставит потомство, чем среди представителей B2. Если противоположный пол неизбирательный, то все будет наоборот.
Read more...Collapse )

Aug. 6th, 2018

[reposted post] Иван Мазепа - как виски, город, шхуна и всё, всё, всё

 В России все знают, какой Мазепа бандеровец и самый подлый предатель в мире. Но если судьба занесет вас в городок Mazeppa на Пенсильванщине, то не говорите об этом местным жителям – побить скорее всего не побьют, но в тарелку с завтраком плюнуть могут.
Mazeppa-01Mazeppa-02
Виски и спички «Мазепа»

      Во всём мире в честь Ивана Мазепы выпускались виски и спички, назывались города и корабли, рисовались картины и снимались фильмы, писались драмы и пьесы, сочинялись оперы и кантаты, вырезались гравюры и камеи.
      Это сейчас в России Мазепа лютый враг, в Украине национальный герой, но на Западе он навсегда останется романтическим любовником. А виноват во всём Байрон.
Read more...Collapse )


Previous 10